hr: Solarpark Homberg bringt der Stadt Pacht: Leider falsch

Bitte nochmal auf Rechtschreibung und Grammatik achten. Haben Sie denn auch Beweise für ihre Anschuldigungen. Wo Sie Herrn Wagner ja sehr charmant mit der Unterstellung von "wahrheitswidrigen" Behauptungen als Lügner darstellen.

zu 1: Ja, es gibt Zeugen und Beweise. Das ist der Unterschied zu der Behauptung des ehemaligen Bürgermeisters, er kann nichts beweisen. Lediglich zwei Personen hat er animiert zu  Gunsten seiner Auffassung Schreiben zu verfassen.
 

@Geseke:

Zitat: "Bitte nochmal auf Rechtschreibung und Grammatik achten"…….

Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen schmeißen: Fragezeichen, Satzbau…….

Wollen Sie damit behaupten, dass Herr Wagner Leute zur Urkundenfälschung animiert haben soll, die anschließend soeben genannte begingen? Das sind schwere Anschuldigungen und ohne Beweise eine Verleumdung und üble Nachrede. Ich wäre etwas vorsichtiger mit solchen Anschuldigungen. Vor allem auf einem öffentlichen Bloq.

Wieso zensieren Sie meinen Kommentar. Und SIe wollen von Demokratie reden und dem Recht der freien Meinungsäußerung. 

Gegen Wagner soll ein Strafverffahren laufen,  habe ich gestern berichtet bekommen.

@ Kurt

Ich schließe mich der Meinung von Geseke an. Darüber hinaus ist der Satzbau korrekt. Lediglich das Fragezeichen  fehlt. Es besteht aber ein gewisser Unterschied zwischen einem veröffentlichten Artikel und einem Kommentar. Außerdem  ist "…….." ein literarisches Waterloo. 

Da hätte ich doch mal eine Frage:

Kann ein Bürgermeister entscheiden, ob eine Bodenfläche ökologisch belastet ist oder muss dies nicht durch ein Bodengutachten/Geotechnischen Bericht nachgewiesen werden?

@1 und 7:

Stimmt, dass sind die Probleme, die Grammatik und die Rechtschreibung. Der Inhalt ist völlig uninteresant und unwichtig. Da kann ich nur sagen "Daumen hoch", ihr beide habt das Problem erkannt.

In diesem Sinne (…...)

Also in meinem Kommentar steht mehr, als nur der Hinweis auf Grammatik. Bitte genauer lesen und sich von dieser eindimensionalen Sichtweise trennen. Evtl. auch mal die Berichterstattung des Bloqs etwas kritischer hinterfragen.

In diesem Sinne (??????) <- Die zweite Klammer bitte wieder dünn.

Ein Verlagslektor muss her, der die Beiträge vor der Veröffentlichung redigiert.  🙂

zu 4 und 5: Ganz schön anspruchsvoll. 14:55 Uhr Kommentar geschrieben und 30 Minuten später von Zensur und freier Meinungsäußerung geschrieben.

Hier geht es wohl in erster Linie darum abzulenken und einzuschüchtern.
Das wird schon seinen Grund haben, das die Kommentare so ausfallen.

Zum Beitrag unter Punkt 4, Geseke:

"…..dass Wagner Leute zur Urkundenfälschung animiert haben soll,….."

Wenn dem so gewesen sein sollte, ist der Begriff ANIMIEREN unangebracht.
Dann müssten die Strafverfolgungsbehörden den Sachverhalt auf die §§ 26 und 27 StGB überprüfen.
§ 26 Anstiftung zu einer Straftat
§ 27 Beihilfe zu einer Straftat  

zu 4. Wie nennen die denn folgendes:

Schon vergessen?

November 2013

Er habe protokolliert, dass Wagner Herbolds Fragen nicht direkt, sondern schriftlich beantwortete. Doch diese Passage habe er auf Anweisung rausnehmen müssen. Zu der fehlenden Frage habe er keine Erklärung.

"Laut HNA soll Wagner in einer Sitzungspause vor den Fraktionsvorsitzenden gesagt haben, dass der Protokollant das Protokoll nicht zu verantworten habe."

^[4]

Protokoll der Sitzung

"Herr Fraktionsvorsitzender Gerlach stellt fest, am Wortlaut im Pro- tokoll sei ein Täuschungsversuch zu erkennen. Es könne nicht sein, dass etwas im Protokoll steht, was so nicht geschehen ist."

"Herr Fraktionsvorsitzender Bölling stellt fest, das Protokoll sei ver- fälscht worden, da Bürgermeister Wagner die Fragen Herrn Her- bolds nicht in der Sitzung beantwortet hat.  

"Herr Bürgermeister Wagner teilt mit, der Fehler in der Niederschrift liegt nicht an der Arbeit des Protokollführers."

"Wegen gesundheitlicher Probleme des Schriftführers wird die Sitzung für ca. 20 Minuten unterbrochen. "

^[5]

Tonbandmitschnitt abgelehnt.

"Herr Henschke-Meyl begründet den Antrag.
Herr Kroeschell meint, Tonbandaufnahmen könne man sich ersparen.
Herr Bölling glaubt ebenfalls, die Aufnahmen seien entbehrlich.
Herr Herbold unterstützt die Meinungen, auch weil alle Hobbypolitiker seien."

"Alle, die diesen Antrag abgelehnt haben, tragen mit Verantwortung für den Zusammenbruch des Protokollführers. Anhand des einer Aufzeichnung wäre eindeutig nachgewiesen, dass das Protokoll anfänglich richtig geschrieben war und die Einfügungen des Bürgermeisters nachträglich eingefügt wurden."

^[6]

zu Mister X

Soweit ich mich erinnern kann, gab der Gutachter an, er sei nie vor Ort gewesen und habe sein Gutachten dass eine Konversionsfläche vorliege, auf telefonische Informationen des Bürgermeisters Wagner aufgebaut.

zu Geseke

Wie nennen sie das denn ?

@ Geseke

Was man zu heftig fühlt, fühlt man nicht allzu lang.

Goethe

Ich habe hier Herrn Schnappauf indirekt Wiedergegeben. Er verwendete den Begriff des Annimierens. Aber Danke für den Hinweis, er wird mit Sicherheit zur Kenntnis genommen. 

@ 7:

Was soll das? Sind wir hier beim Literarischen Quartett?

Hier geht es um Kommunalpoitik und nicht um Grammatik und Orthografie. Beitrag 1 u. 7 sind offensichtlich Troll-Beiträge.

bei so manchem Kommentar hier muss man sich fragen, frage ich mich, was machen solche Leute im wahren Leben ?

Wie heisst es so schön : Dümmer geht immer …???  Gott schütze uns vor Geistigen Tieffliegern

Es ist, wie bei RTL, die Faszination am Schlechten, die den Bloq und die Kommentare am Leben hält. Sie alle tuen nichts für das Wohl Hombergs und leisten keinen Beitrag zur Reproduktion unserer Gesellschaft. In Ihrer eindimensionalen Sichtweisen drehen Sie sich im Kreis, wie ein Karussell.

Dümmer geht leider nicht immer. Quad erat demonstrandum.

zu 20: Was allles zum Wohle Hombergs in den letzten 10 Jahren entstanden ist.

# ein Steinbruch in Dickershausen

# Mehrere Einkaufszentren am Marktplatz

# Ein Parkdeck in der Holzhäuser Straße

# Ein Krankenpflegestation geschlossen

# Eine Altreifenpyrolyse gebaut, die Homberg mit Strom versorgt.

# Eine Algenzuchtanlage errichtet, in der das CO2 der Biogasanlage genutzt wird.

# Eine Panzerverschrottung

# Ein Messepark

um nur einige der großartigen Neuerung zu nennen

Womit Sie ganz sicher nichts zu tun hatten. 

Und alle fanden das Klasse,

ausser die Kritiker im Blogg!!!!!

und einige freie Wähler und wenige kritische Bürger

zu 22: Ich hatte ganz sicher mit den Projekten zu tun, Ich habe recherchiert und konnte warnen und die Schwachstellen fundiert nachweisen. Doch die Mehrheitsfraktionen waren immer begeistert, auch wenn es nur Luftnummern wurden.

manche Leute merken nicht einmal das Sie gemeint sind…… Oh weh. Fühlen sich auch noch in Ihren dümmlichen bemerkungen gestärkt

Lieber Bürger 2014,

Es war ja nicht sonderlich schwer zu erkennen, dass Sie mich mit ihrem fragwürdigen Kommentar meinten. Daher sah ich es als meine Pflicht ihre Frage, auch wenn sie rhetorischem Ursprungs war, zu beantworten. Es geht eben nicht immer dümmer und dafür lieferten Sie auch und viele interessierte Follower zahlreiche Belege. 

^[7]

Den Wegfall von Verwaltungsgebühren an die HLG und künftig jährliche Pachteinnahmen von 75 000 Euro wertete Peter Dewald (CDU) als positive Effekt des Rückkaufs. 

Klaus Bölling meinte. „Wir sollten jetzt aber sehen, dass endlich Geld in die Kasse kommt“, fügte er hinzu.

Herr Dewald und Herr Bölling sind irgendwie desorientiert, so scheint mir.

  ^[8].

Kaufpreis: 422.000 Euro. Zahlbar 2022 Was mit Sicherheit Zinsen und Gebühren kostet.

Noch Fragen zur Qualität derer, die Entscheidungen treffen?

Ich hatte heute Morgen fast einen Aufstand in der Hölle. Die fühlten sich von den Parlamentariern quasi "gemobbt"

Ist halt Satire was ich so anmerke. Übereinstimmung mit etwaigen Ereignissen und lebenden Personen sind rein zufällig und liegen nicht in der Absicht des Kommentarschreibers.

👿