[1]Die Kandidaten der SPD sind noch nicht bekannt. Auf der Homepage der SPD findet sich noch keine Liste.
Stand: 2.1.2016, 2
Nachtrag: 12. 1.2016. Auch die SPD hat ihre Kandidaten benannt, die Übersicht ist vollständig hier [2]zu sehen.
[1]Die Kandidaten der SPD sind noch nicht bekannt. Auf der Homepage der SPD findet sich noch keine Liste.
Stand: 2.1.2016, 2
Nachtrag: 12. 1.2016. Auch die SPD hat ihre Kandidaten benannt, die Übersicht ist vollständig hier [2]zu sehen.
Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Kandidaten zur Kommunalwahl"
#1 Kommentar von Scherzbold am 2016 Januar 2 00000001 10:11 pm 145176906210Sa, 02 Jan 2016 22:11:02 +0100
Und wo bleibt die SPD?
Es wird doch wohl kein Ringen um die Kandidatenkür geben. 🙂
#2 Kommentar von Mister X am 2016 Januar 2 00000001 10:50 pm 145177140110Sa, 02 Jan 2016 22:50:01 +0100
Wie wird wohl die Gelbfärbung am Abend des 06.03.16 aussehen?
Bürgerliste = 1 Person gelb markiert. Betrifft den derzeit fraktionslosen Stadtverordneten Schnappauf.
Ich meine: Taktisch unklug! Der politisch uninteressierte Wähler, der auf diesem Blog nur einmal "reinschaut", könnte zu der Erkenntnis kommen, dass es sich bei der Bürgerliste um eine Randgruppe handelt.
Dabei sollen doch nach der Wahl im März mindestens 6 – 8 Namen der Bürgerliste gelb unterlegt sein.
#3 Kommentar von Mitgucker am 2016 Januar 4 00000001 9:52 am 145189755809Mo, 04 Jan 2016 09:52:38 +0100
Da wird das große Gerangel zwischen Verzweiflung, Ich will auch mal dran, Du darfst nicht dran und den üblichen A…..kriechen und Königsmördern.
Klingt grausam – ist aber so.
#4 Kommentar von Bürger 2014 am 2016 Januar 4 00000001 2:50 pm 145191542102Mo, 04 Jan 2016 14:50:21 +0100
Vieleicht findet mabn keine Kandidatenliste weil man seiner Zeit weit voraus ist 🙂
#5 Kommentar von Ulti Maratio am 2016 Januar 5 00000001 12:22 am 145194975212Di, 05 Jan 2016 00:22:32 +0100
Spätester Termin zur Einreichung von Wahlvorschlägen war nach meiner Kenntnis der 28.12.2015!
Der Wahlausschuss beschließt in öffentlicher Sitzung spätestens über die Wahlvorschläge. Sie werden danach öffentlich bekannt gemacht.
Also noch ein wenig Geduld, dann erfahren wir auch die Geheimnisse die ja seit dem 28.12.2015 18 Uhr keine mehr sind.
Wer hier noch Geheimniskrämerei betreibt seitens einer Partei zeigt wie wenig Verständnis von Offenheit er hat.
#6 Kommentar von Hans-Erwin Schnabel am 2016 Januar 5 00000001 7:18 pm 145201792407Di, 05 Jan 2016 19:18:44 +0100
Seit vielen Jahren beklagt man in Deutschland, dass das Engagement der Bürger für die Übernahme eines politischen Amtes abgenommen habe. Nicht nachvollziehen kann ich es deshalb, dass in diesem Blog die Namenslisten nicht vollständig dargestellt sind. Auch wurde in der HNA zunächst ein Artikel über die FWG Homberg ohne die aufgeführten Kandidaten veröffentlicht. Der Artikel wurde auch noch am unteren Rand der Zeitung postiert, so dass der eigentliche Blick verstärkt auf die Liste der Grünen mit ihren Kandidaten fiel. Die Liste der Grünen war vollständig.
Am 05.01. erschien in der HNA ein erweiterter Artikel über die Kandidatenliste der FWG, bei der nunmehr die ersten 20 Kandidaten aufgeführt sind. Wo verbleibt der Respekt vor den restlichen 7 Bewerbern, die sich auch zur Verfügung stellen? Ihre Namen kann man nur auf der Homepage der FWG nachlesen. In einer Zeit, bei der das Wahlsystem durch Kumulieren und Panaschieren auch Bewerbern am unteren Ende der Liste gute Möglichkeiten einräumt, finde ich es absolut unangebracht, diese schlicht und ergreifend zu negieren.
#7 Kommentar von Ulti Maratio am 2016 Januar 5 00000001 11:12 pm 145203196211Di, 05 Jan 2016 23:12:42 +0100
Wie ich schon geschrieben habe:
Wenn die örtlichen Medien unvillständige Informationen bringen und man das weiß, muss man selbst die Initiative ergreifen und für Infos sorgen.
Trommeln gehört zum Handwerk, nicht nur im Wahlkampf.