Wie kommt es, dass unter der Überschrift "Stadtentwicklungsverein" – aus dem Förderprogramm "Soziale Stadt" im Bahnhofsgebiet – über Baumarbeiten auf dem Alten Friedhof berichtet wird?
Sicher haben sich viele Leser bei dem Begriff "Stadtentwicklungsverein" nichts weiter gedacht, auch ich stutzte erst beim zweiten Mal, denn:
"Zweck des Vereins ist die Initiierung, Förderung und Koordination der sozialen Stadtentwicklung im sog. Bahnhofsgebiet der Kreisstadt Homberg (Efze)."
Die Vereinsarbeit ist auf das Bahnhofsgebiet begrenzt.
Ist das nur eine Verwechslung in der Redaktion oder gibt es noch einen anderen Sinn?
Aus dem Vereinsnamen geht nicht hervor, dass der Aufgabenbereich auf das Gebiet der "Sozialen Stadt" beschränkt ist.
Bei dem Verein ist ein Mitarbeiter [1] eingestellt, der die Presse- und Öffentlichkeitsarbeit der Stadt erledigt, also Aufgaben wahrnimmt, die nicht zum Förderprogramm gehören, das zu 2/3 vom Bund und Land finanziert wird.
Dies ist auch der Grund für die staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen nach § 264 StGB (Subventionsbetrug).
Wenn es gelänge, in der Öffentlichkeit den Eindruck zu erwecken, dass der Stadtentwicklungsverein für die Gesamtstadt zuständig ist, könnte so auch die Presse- und Öffentlichkeitsarbeit des Vereinsmitarbeiters für die gesamte Stadt gerechtfertigt erscheinen und die Hoffnung gehegt werden, sich so herausreden zu können.
So bekäme die Meldung in "Homberg aktuell" noch einen anderen Sinn.
[print_link)
Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Stadtentwicklungsverein und Stadtpark ?"
#1 Kommentar von ronneberg am 2009 Dezember 11 00000012 7:49 pm 126055735707Fr, 11 Dez 2009 19:49:17 +0100
Ich habe das Gefühl, dass die Rotbuche gar nicht so krank war, wie sie hier hingestellt wird. Wenn man sich mal den Rest des abgesägten Baumes betrachtet, so stellt man dort keine Veränderungen fest, die eine Fällung gerechtfertigt hätten.
Ganz unverständlich ist mir, warum der Oberstadtgärtner die neuen Bäume in unmittelbarer Nähe der mit dem gefährlichen Schwefelporling befallenen Rotbuche gepflanzt hat, wo doch der Pilz schon seit einigen Jahren rund um den Baum beobachtet worden ist.
Gibt es etwas, was in Homberg noch einigermaßen verständlich ist.?
#2 Kommentar von DMS am 2009 Dezember 11 00000012 8:24 pm 126055948508Fr, 11 Dez 2009 20:24:45 +0100
zu 1:
Vielleicht gibt es fachkundige Leser die das beurteilen können, oder die einen Kontakt zu einer Fachperson vermitteln können.
Bis dahin helfen genauere Beschreibungen:
[2]
[3]
Die Fruchtkörper sind sehr groß und auffällig, hat sie jemand in der Vergangenheit, als der Baum noch stand, beobachten können?