Was hat die Stadt das Autokino in der Arena gekostet?

Die gleiche Forderung nach Offenlage der Kosten und die Aufwendungen durch den Bauhof gilt für die Konzerte im Stadtpark alter Friedhof. Wie ich aus eingeweihten Kreisen erfahren habe, waren nicht alle Konzerte ausverkauft. Der Aufwand, die Vor- und Nacharbeiten bleiben die gleichen egal ob wenig oder viel Zuschauer.

zu 1:

"Wie ich aus eingeweihten Kreisen erfahren habe, waren nicht alle Konzerte ausverkauft."

Das zeigt ja, dass Sie Ihren Hintern mal wieder nicht in den Stadtpark bewegt haben. Immer schön aus der Ferne urteilen und schlecht reden. Mitmachen, dabei sein, selbst ein Bild von der Lage machen, ein bisschen Spaß am Leben haben und damit ganz nebenbei die Ehrenamtlichen unterstützen, die diese Konzerte auf die Beine gestellt haben… Das hilft allen mehr als Ihre Kommentare hier.

Der Vorwruf an Dr. Klaus Lambrecht ist unberechtigt. Warum soll ich in Veranstaltungen gehen die mich nicht interessieren? Kann man z. B. aus gesundheitlichen und terminlichen Gründen gehindert sein, teilzunehmen?

Darf man, wenn man nicht dabei war, keine Kritik üben, sofgern sie sich nicht auf der künstlerischen Schiene bewegt?

Ist es verboten sich um die Geschicke der Stadt zu Sorgen?

Verboten sich öffentlich zu artikulieren, wenn man seitens der Stadt und der Politik keine Antworten erhält ?

Wo sind ihre Fragen an die Verwaltung oder stellen sie keine?

Finden sie es toll, dass ein Bürgermeister falsche Zahlen nennt, er sozusagen als Repräsentant der Stadt Unwahrheiten verbreitet?

Wo bleibt da ihre Kritik ?

🤡

Manche Menschen müssen ja ein trauriges Leben führen, wenn sie an allem immer  nur das Negative sehen.

zu 4: Was ist an der Frage nach den Kosten negativ? Das ist eine Frage nach den Fakten und nicht nach Bewertung. Wenn die Frage schon als negativ angesehen wird, dann scheinen die nicht offengelegte Verwendung von Steuergeldern wohl sehr negativ ausgefallen zu sein.

zu 5. "… Einer groben Schätzung nach müssen mindestens 50.000 Euro Kosten entstanden sein, die wohl nicht durch die Erlöse finanziert werden konnten. …"

Ja, wo sind die Fakten die Ihrer groben Schätzung zugrundeliegen ?

Gehen Sie doch mal mit gutem Beispiel voran und berichten Sie, was das Projekt "Pfarrscheune 1713" uns Steuerzahler bis heute gekostet hat bzw. laufend kostet.

@ Martin und Mitürger möchte ich den folgenden Link ans Herz legen: ^[1]
und auch den nachfolgenden, automatisch öffnenden Link.
Ich bin daher beruhigt, das unsere Stadtverordneten nach Ihrer Logik glückliche und fröhliche Menschen sind, wenn sie Steuergelder mir nichts dir nichts unkritisch ausgeben.

@ solarfan
Es dürfte Ihnen entgangen sein, dass die Pfarrscheune eine rein private Initiative ist, genauso wie der Verbund der Landrosinen. Heute vor einer Woche wurde nach einem Konzert der Hut herum gereicht.

zu 6:     Sie fordern:

„Gehen Sie doch mal mit gutem Beispiel voran und berichten Sie, was das Projekt "Pfarrscheune 1713" uns Steuerzahler bis heute gekostet hat bzw. laufend kostet."

Mit gutem Beispiel gehe ich voran und berichte:

Das Projekt "Pfarrscheune 1713" hat den Steuerzahler bis heute 0 Cent gekostet.
Es sind auch keine Stiftungsgelder geflossen.

Die Ausstattung, die Energiekosten und die Arbeitszeit sind selbst finanziert.
Es gab kein Steuergeld für einen Beamer oder die Lautsprecher, für Scheinwerfer oder Bestuhlung. Aus dem Projekt haben wir keinen finanziellen Nutzen gezogen.
Wir nehmen kein Geld für die Miete der Räumlichkeiten, die Künstler bekommen alle Eintrittsgelder und übernachten kostenfrei bei uns.
Wir bieten damit den Künstlern eine Möglichkeit, Einnahmen zu bekommen, was aktuell für sie sehr notwendig ist.

Mit dem Projekt haben wir zusammen mit den ^[2] der Region ein Qualität gegeben, mit der die Region auch schon wirbt. Das Ganze nennt sich bürgerschaftliches Engagement.

Dieser Einsatz bringt zwar keinen finanziellen Gewinn, aber wir gewinnen auf andere Weise viel.
Die Menschen – ob die Künstler oder die Besucher – bereichern unser Leben, durch die Gespräche, die Impulse und Anregungen, die wir durch sie erhalten. Wir freuen uns, wenn die Künstler, Besucher und Gäste begeistert sind, von dem was wir geschaffen haben. Dieser Reichtum geht nicht verloren. Was kann es Besseres geben?

Siehe zum Beispiel unseren letzten Künstler: ^[3]

zu 4:
Sie sehen, ein trauriges Leben führen wir wirklich nicht.

#7 Die Landrosinen sind genauso "privat" wie es der Kulturring ist " Ein Hutkonzert dient hier her nicht als Maßstab. 

Mir wurde berichtet, daß der Magistrat sich verpflichtet hat bei einem, Defizit bei dfem "Autokino" sich mit 15.000,–€ beteiligen würde. Wer weiß mehr aus gesicherten Quellen u.U. von Magistratsmitgliedern?

Bevor man von solchen Beträgen Hier spricht , dann sollte man den Veranstalter erst mal persönlich fragen und nicht gleich wieder alles in den Dreck ziehen. Es ist ja einfacher im Internet zu schauen und irgendwelche Zahlen hier zu verbreiten. Wir können doch froh sein das in der Corona Zeit überhaupt was gemacht wurden ist. Herr S….. sie sollten sich Schämen.

zu 11: Dass jemand etwas veranstaltet ist schön, daran gibt es und gab es kein "in Dreck" ziehen.

Wenn aber Steuergelder dafür eingesetzt werden, hat die Öffentlichkeit einen Anspruch darauf zu erfahren, was damit gemacht wird. Das ist eine politische Entscheidung, das darf der Bürgermeister nicht allein entscheiden, denn es ist nicht sein Geld. Für die Ausgaben ist er verpflichtet, Rechenschaft abzulegen.

Sind Sie der Meinung, man kann sich aus der Stadtkasse frei bedienen, sobald man darauf irgendwie Zugriff erlangen kann? Neben dem privaten Unternehmer traten als Veranstalter auf: Die Stadt, Stadtmarketing und Homberg event. Alle drei Organisationen erhalten öffentliche Gelder.

Jens Boland

Die Idee ist gut. Meinen sie das einer der Beteiligten die Karten offen auf den Tisch legt und Zahlen auf den Tisch legt?

Einer der beteiligten Personen hat in Facebook einen durchaus schlüssigen Betrag genannt.

Die Angelegenheit erinnert an einen Vorgang vor ein paar Jahren, bei dem der (alte) Stadtmarketingverein, vertreten durch Herrn Olten, öffentlich bei einer Ausschußsitzung die Verwendung des jährlichen Zuschusses von 120.000,00 € rechtfertigen musste. Die Stadtverordnetenversammlung entschied nach meiner Erinnerung danach, den Zuschuß zunächst um 50.000,00 € zu kürzen – ungefähr den Betrag, der für "Brot und Spiele" zugeschossen wurde. Begründet wurde die Kürzung auch damit, dass die Zuschüsse ausschließlich für Veranstaltungen in der "Kernstadt" aufgewendet wurden, wogegen Veranstaltungen auf den "Dörfern" für die Stadtkasse grundsätzlich kostenneutral seien und auch von Einwohnern der gesamten Stadt Homberg und von Außerhalb besucht würden.

Neben der finanziellen Förderung dürfen auch die Kosten für die verschiedenen Arbeiten des Bauhofs nicht vergessen werden. Hinzukommen kommen Kosten die Gestellung des Bauzaunes. Die Kosten müssen ermittelt werden. Wenn man es genau nimmt, müsste man die selbst die Nutzung der Fläche in Rechnung stellen, aber wir wollen mal nicht kleinlich sein. 
Ich bin mir ziemlich sicher, wenn die Gesamtkosten öffentlich würden, bekommen viele Bürger aber auch Besucher der Veranstaltungen einen Schrecken. Ich denke an die Konzerte am Hessentag. Später stellte sich heraus, was die Stadt alles zu zahlen hatte, um die Konzerte zu ermöglichen. Genau wurden diese Kosten auch nicht veröffentlicht. Wie war das mit der Transparenz in Homberg?

Die Transparenz ist da. Jedoch gibt es zu viele "Steine" und "Teppiche" die vieles verdecken.

Hier hilft nur jemand, der alle Steine umdreht und nichts unter den Teppich kehrt.

Egal ob bei der Stadt oder irgendeiner Aufsicht.

🤡

zu 16:

"Die Staatsbedienten haken und greifen wie Schindeln in einander, um einander zu halten und zu decken."

Jean Paul (1763-1825)