[1]In der HNA zeigen die beiden Forstleute auf einen Baumstamm mit Pilzbefall. (kleines Foto)
Sie begründen den Holzeinschlag mit den schadhaften Bäumen, die aus Gründen der Verkehrssicherheit gefällt werden müssten.
Schadhafte Stämme haben nur einen geringen Anteil an dem ansonsten gesunden Wertholz. (großes Foto)
Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Wertholz statt Schadholz"
#1 Kommentar von Abakus am 2016 März 16 00000003 10:59 am 145812235310Mi, 16 Mrz 2016 10:59:13 +0100
Wenn das Holz verkauft ist, erfahren wir ja,was es wert war und wer es gekauft hat.
Entweder ein guter Preis für die Stadt, oder evtl. einen geringen für den Käufer.
#2 Kommentar von Kritischer Bürger am 2016 März 22 00000003 4:48 pm 145866169504Di, 22 Mrz 2016 16:48:15 +0100
Alle paar Jahre werden an den verschiedensten Orten solche
recht radikal wirkenden Aktionen durchgeführt. Aber dann ist
auch wieder für einige Jahre Ruhe und die Natur kann sich wieder
erholen. Klar das so ein "Kahlschlag" erst einmal nicht gut aussieht.
Aber muss da jetzt jeder (ob Mr. Hingucker oder Dr. Bauer oder …)
in diese Kerbe reinhauen ?
Achja – so ein "Kahlschlag" würde so mancher Homberger Partei
auch mal ganz gut tun 😉
#3 Kommentar von querdenker am 2016 März 23 00000003 7:13 am 145871361307Mi, 23 Mrz 2016 07:13:33 +0100
Ihren letzten Abschlag kann ich nur beipflichten!