Mein Feind der Baum – muss weg

Mein Feind der Baum muß weg? hetzen, denunzieren, Fake News???

man sollte erst recherchieren und nachfragen ,dann erst einen Bericht schreiben oder haben Sie mal bei Hessen mobil angerufen und nachgefragt weshalb die Eiche gefällt wurde?

Es geht mir hier um die Art der Berichterstattung die so eifach nicht geht……..,

man sollte erst mit den Verantwortlichen sprechen, wieso und weshalb etwas getan wurde und dann darüber berichten…

Gruss Harkon

Dem Bau war im unterem Teil ein wirklich großer Ast abgebrochen, Kategorie 30cm+ Durchmesser, der lag den Tag vorher auf der anderen Straßenseite im Feld.

Am Baum konnte man erkennen, das dieser im Bereich des Abbruchs wohl gerissen war, und faulige Stellen in der Mitte hatte.

Verantwortlich war wohl die Straßenmeistere in Borken.

zu 1)
Nachfragen lohnt nur, wenn eine Antwort zu erwarten ist.  Meine Erfahrungen sind leider negativ.

Außerdem ist den Aussagen von Behörden nicht unbedingt Glauben zu schenken, auch das leider eine mehrfache Erfahrung.

zu 2)

Selbst wenn ein Ast abgebrochen sein sollte, würde ich nach den Ursachen fragen. War es vielleicht eine von außen einwirkende Kraft gewesen? Stürme hat es in den letzten Wochen nicht gegeben. Die Baumkrone war grün und Trockenschäden nicht zu erkennen.

Wo liegt der abgebrochene Ast? Wo kann recheriert werden?

Zu den Ursachen, kann Ich ihnen auch nicht weiterhelfen, und der Ast, wird wohl schon teilweise auf der Kompostierung, und teilweise als Brennholz im Stapel liegen.

zu 4:

Dann wird wohl in einem halben Jahr wieder ein Aktenvermerk geschrieben werden, der dann festhält, Hessen mobil hätte einen Rückschnitt gefordert, der dann als Beleg herhalten muss, dass Bäume radikal entfernt wurden.

So war es doch mit der Spende von Schneider und den gefällten Bäumen in der Kasseler Straße.

Auf Befragen im Bauausschuss konnten weder Bürgermeister noch Abteilungsleiter sagen, wer den Bauhof beauftragt hat. Später wurden noch zwei weitere Versionen des Vorgangs in Umlauf gesetzt.

Das ist nur ein markantes Beispiel über den Wahrheitsgehalt der Antworten, die man aus dem Rathaus bekommt. Es können auch Aussagen darunter sein, die wahrheitsgemäß sind – aber welche sind das?

Es gilt auch hier der alte Spruch:

"Wer einmal lügt, den glaubt man nicht, und wenn er auch die Wahrheit spricht."

Wie gesagt, Ich kann Ihnen nur sagen, das am Tag vor der Straßensperrung,

ein ziemlich großer Ast auf der anderen Straßenseite im Feld lag, und man am Baum eine sehr große Ausbruchsstelle sehen konnte, die im inneren schwarz/dunkelstbraun war, wie verfault.

Und am Friedhof und im Stadtpark werden auch wieder Bäume abgesägt. So nach und nach schafft es die Bauhofleitung ihren Plan, alle Birken zu fällen, umzusetzen. 

Selbst Grabnutzungsberechtigte werden nicht unterrichtet. Sie müssen dann feststellen, dass ihr Grab statt durch einen Baum beschattet zu werden und von einem Baumstumpf "verschönert" wird. Im Stadtpark steht auch nur noch der Stamm eines Baumes.

Wo sind die Gestalter der Friedhofskommision? Wo bleibt die Information der Stadtverordneten und der Bürger?

Mein Freund der Baum

Alexandra im Jahre 1968

"Ich wollt dich längst schon wieder sehen
Mein alter Freund aus Kindertagen
Ich hatte manches dir zu sagen
Und wusste du wirst mich verstehen

Als kleines Mädchen kam ich schon
Zu dir mit all den Kindersorgen
Ich fühlte mich bei dir geborgen
Und aller Kummer flog davon
Hab` ich in deinem Arm geweint
Strichst du mir mit deinen Blättern
Mir übers Haar mein alter Freund

Mein Freund der Baum
Ist tot
Er fiel im frühen Morgenrot

Du fielst heut früh, ich kam zu spät
Du wirst dich nie im Wind mehr wiegen
Du musst gefällt am Wege liegen
Und mancher, der vorüber geht
Der achtet nicht den Rest von Leben
Und reißt an Deinen grünen Zweigen
Die sterbend sich zur Erde neigen
Wer wird mir nun die Ruhe geben
Die ich in Deinem Schatten fand?
Mein bester Freund ist mir verloren
Der mit der Kindheit mich verband

Mein Freund der Baum
Ist tot
Er fiel im frühen Morgenrot

Bald wächst ein Haus aus Glas und Stein
Dort wo man ihn hat abgeschlagen
Bald werden graue Mauern ragen
Dort wo er liegt im Sonnenschein
Vielleicht wird es ein Wunder geben
Ich werde heimlich darauf warten
Vielleicht blüht vor dem Haus ein Garten
Und er erwacht zu neuem Leben
Doch ist er dann noch schwach und klein
Und wenn auch viele Jahre gehen
Er wird nie mehr derselbe sein

Mein Freund der Baum
Ist tot
Er fiel im frühen Morgenrot"

Songwriter: Doris Nefedov

Songtext von Mein Freund der Baum © BMG Rights Management US, LLC

—————————————————————————————

Heute Morgen 08.08.2018 in MIMA: Sollten Insekten eine Lobby haben…?  

Die uneingeschränkten Antworten: JA !

"Wer einmal lügt, den glaubt man nicht, und wenn er auch die Wahrheit spricht."

Gilt auch für den Homberger-Hingucker.

"Der Baum war gesund, wie die Baumscheibe zeigt. Er störte nicht den Verkehr. Ein Rückschnitt wäre möglich gewesen."

Nun stellt sich heraus, das am Baum ein großer Ast abgebrochen war, für den Verkehr natürlich eine Gefährdung. Und ein gesunder Baum verliert nicht einfach so große Äste, selbst wenn Sie als ausgewiesener Baumexperte an der Baumscheibe erkennen, dass er gesund ist.

So schiesst man Eigentore ! Eine saubere Recherche hätte das verhindert !

Typisch Hingucker. Erstmal Behauptungen aufstellen, ohne Fakten zu kennen oder sich informieren zu wollen.

1/3 des Baumes ist abgebrochen und quer über die gesamte Fahrbahn gefallen. Musste von der Feuerwehr entfernt werden. Der Stamm war größtenteil verfault. Zum Glück aber nicht bis zur Schnittstelle, sonst hätte man hier ja keinen Aufschrei loslassen können.

Die Fällung war die einzig richtige Sicherheitsmaßnahme. Oder hätten weitere Teile abbrechen und vielleicht Auto- oder Radfahrer treffen sollen?

Aber Fakten haben den Hingucker und seine Unterstützer ja noch nie interessiert. Lieber mit gefährlichem Halbwissen für Unruhe sorgen…

@7
Auch auf Grund meiner beruflichen Tätigkeit möchte ich etwas zur Diskussion um die Baumfällarbeiten beitragen. Sobald im Gefahr im Verzuge ist bei Bäumen die drohen umzustürzen, sei es dass sie durch Wind oder Sturm geschädigt wurden, muss die Straße bzw. der gefährdete Bereich gesichert werden.  Wichtig ist die Untere Naturschutzbehörde zu informieren,  um auch aus Gründen des Artenschutzes auf der sicheren Seite zu sein.
Meine Erfahrungen gehen aber auch dahin, dass begleitend dazu die Öffentlichkeit über etwaige Sperrungen von Straßen oder Bereichen informiert wird.
Von der Straßensperrung zwischen Mühlhausen und Cassdorf war/ist mir nichts bekannt, ebenso bei den Arbeiten im Stadtpark und Alten Friedhof fehlte jede vorherige Information. Teilweise fehlte sogar eine Baustellensicherung.
Ich persönlich bin die Newsletter des Rathauses leid, die Hofbericherstattung aus dem Rathaus enthält nicht die Informationen, die die Bürger persönlich betreffen können. Aber als ich vor 2 Jahren nachfragte, warum keine Mitteilung an die Bevölkerung ergangen sei, als die Engelhard-Breul Str. gesperrt sei. Wurde mir geantwortet, dass sei Sache des Gruppenwasserwerkes. Wie ich dieses Jahr erfuhr, waren dies Arbeiten im Zuge der geplanten Errichtung des Einkaufszentrums.
Viele Probleme treten auf und der Ärger ist aus meiner Sicht auch nachvollziehbar und verständlich, weil der Bürger regelrecht für dumm verkauft wird. Dabei vergessen die Verantwortlichen, dass sie nur Sachwalter aller Homberger Bürger sind.

zu 10:

Da Sie so gut informiert sind, bitte ich Sie, Ihre Informationen zu den folgenden Fragen auch den Lesern zur Verfügung zu stellen.

??  Wann ist der abgebrochene Ast entdeckt worden, der auf dem Feld lag?

??  Wer hat die weitergehende Verkehrsgefärdung festgestellt, die eine Entfernung des Baumes erforderlich gemacht haben soll?

??  Von wann bis wann war  die Feuerwehr im Einsatz gewesen?

??  Von wann bis wann war die Straße gesperrt?

Zu #12: Das hat #6 doch bereits geschrieben. Und den Rest aufzuklären ist doch nicht die Aufgabe von "ichweisswas", sondern Ihre. Sie mutmaßen wie in vielen anderen Beiträgen, weil sie Beobachtungen mit persönlichen Vorurteilen zu "Informationen" vermengen und schaden damit Ihrer Glaubwürdigkeit.

Das führt im schlimmsten Fall dazu, dass Sie ungeprüfte Behauptungen aufstellen, die Sie bei Gegenwind in den Kommentaren beliebig und ohne nachvollziehbare Richtigstellung wieder abmildern können. Das hat nichts mit den Sorgfaltsansprüchen zu tun, die Sie üblicherweise an Andere stellen und es ist auch meilenweit entfernt von journalistischen Grundsätzen im Zeitalter von Fake News.

Sie haben bei der Straßenmeisterei nicht nachgefragt weil Sie "erfahrungsgemäß" keine Antworten erhalten? Und machen dann ohne weiteren Anhaltspunkt trotzdem so einen vorwurfsvollen Beitrag daraus? Und dem Kommentator, der das kritisiert, schustern Sie dann Ihre Verantwortung zu? Ihr Ernst?

zu 9 und 10

Vorweg: von Bäumen habe ich  salopp gesagt nur wenig Ahnung.

Wenn eine Gefahr für Leib oder Leben von ihnen ausgeht, müssen entsprechende Maßnahmen durch die zuständigen Behörden eingeleitet werden. Keine Frage!

"Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht. Gilt auch für den Homberger Hingucker."

"Aber Fakten haben den Homberger Hingucker und seine Unterstützer noch nie interessiert."

Ich biete Ihnen,  "ichweisswas", einen Faktencheck unter notarieller Aufsicht über die Themen im Homberger Hingucker in den letzten zwei Jahren ( sonst wird es zu viel ) an.

Wer von uns verliert, spendet eine festzulegende Summe für einen gemeinnützigen Zweck.

Einverstanden?

Beim "Schneider-Gelände" hatte Hessen-Mobil nach Überprüfung einen Rückschnitt der großen Bäume gefordert.

Die Stadt Homberg ließ statt dessen die Bäume fällen. ^[1] und ^[2]

Nach solchen Vorkommnissen bin ich misstrauisch geworden, wenn es darum geht, ob große Bäume gefällt werden müssen. Hätte auch ein Rückschnitt gereicht?