Meinungswandel zur Engelapotheke
Vor der Wahl des Bürgermeisters im März 2014 antwortete Dr. Ritz auf die Fragen, die ich allen Kandidaten für das Bürgermeisteramt vorlegte.
Damals äußerte er sich zur Engelapotheke noch ganz anders, als er später handelte.
Er sprach zu der Zeit noch von Bedenken, sah "kostenintensive Baumaßnahmen". Wollte den Fokus auf eine privatwirtschaftliche Nutzung des Gebäudes richten.
Als Bürgermeister hat er alle diese Bedenken und Einsichten anscheinend vergessen.
Es ist nicht zu erkennen, als welchen Gründen der Bürgermeister von der Meinung abgewichen ist, die er vor der Bürgermeisterwahl vertrat.
https://www.homberger-hingucker.de/?p=12215 [1]
Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Was führte zum Meinungswandel des Bürgermeisters?"
#1 Kommentar von Homberger Jeck am 2016 Dezember 31 00000012 12:26 pm 148318361112Sa, 31 Dez 2016 12:26:51 +0100
Bingo !
#2 Kommentar von Homberger Jeck am 2016 Dezember 31 00000012 1:53 pm 148318881401Sa, 31 Dez 2016 13:53:34 +0100
Anpassung an das Homberger Sparniveau ?
#3 Kommentar von Mister X am 2016 Dezember 31 00000012 4:53 pm 148319962204Sa, 31 Dez 2016 16:53:42 +0100
Ein Amt kann einen Menschen verändern (…)
Manchmal helfen auch Einflüsterer dabei….
#4 Kommentar von Scherzbold am 2017 Januar 1 00000001 12:20 am 148322643612So, 01 Jan 2017 00:20:36 +0100
HAPPY NEW YEAR HOMBERG!
wünscht
Ihr/Euer
Scherzbold
#5 Kommentar von Homberger Jeck am 2017 Januar 1 00000001 8:06 pm 148329758008So, 01 Jan 2017 20:06:20 +0100
Die Kritik in einem weiteren Erfolgsprojekt des Dr. Ritz bestimmt nicht.
[2]
Letzte Beiträge aus Dezember 2015
Dr. Lambrecht und Dietmar Groß
#6 Kommentar von Anneliese am 2017 Januar 2 00000001 11:54 am 148335445611Mo, 02 Jan 2017 11:54:16 +0100
Tolles Forum 🙁
Neueste Beiträge aus 2015
#7 Kommentar von Scherzbold am 2017 Januar 2 00000001 3:42 pm 148336813003Mo, 02 Jan 2017 15:42:10 +0100
5. und 6.
Jetzt seid mal nicht so gehässig. 🙂
Solange es den Homberger Hingucker gibt, hat das städtische Forum keine Chance.
#8 Kommentar von Homberger Jeck am 2017 Januar 2 00000001 7:29 pm 148338178807Mo, 02 Jan 2017 19:29:48 +0100
Sollte man nicht besser die Frage stellen:
Wer hat ihn bewirkt?
🌕 🌖🌗 🌘 🌑 🌒 🌓 🌔 🌚 ❓
#9 Kommentar von Homberger Jeck am 2017 Januar 2 00000001 7:45 pm 148338274407Mo, 02 Jan 2017 19:45:44 +0100
12. März 2014
"Potential wird verschenkt’: Nico Ritz startet eigenen Blog"
Wer bringt sich ein, wenn er das Gefühl hat, es interessiert sich niemand dafür? …die Menschen frustriere…
Echte Bürgerbeteiligung ist ein zentrales Thema für mich“, überzeugt .. deutlich besser bestellt sein wenn vorhandene Möglichkeiten besser nutzen….„Dazu gehört, Ideen und Vorschläge der Bürger sehr ernst nimmt“, …..
viel mit Hombergern diskutiert, ganz konkrete Ansatzpunkte genannt haben, was man verbessern könnte….viele ganz kleine Schritte – aber genau das ist wichtig“, man nicht nur riesiges Potential verschenke, sondern auch die Menschen frustriere: „“ …für Ritz selbstverständlich jeden Vorschlag ernsthaft prüfen muss.
Ich kann und möchte ihnen aber definitiv nicht erklären, dass ihr Vorschlag schlicht im Sande verlaufen ist.“
[3]
#10 Kommentar von Dirk-H. Pfalz am 2017 Januar 3 00000001 7:42 am 148342575907Di, 03 Jan 2017 07:42:39 +0100
Ein Meinungswandel ist das nicht. Hier versucht ein Jurist seine Sach- und Fachkenntnisse zu seinem Vorteil zu nutzen. Er macht einen kleinen Vorschlag, wie z.B. zum Erdgeschoss-Kauf. Er erklärt später seine Bedenken mündlich oder schriftlich oder nur im Magistrat. Sodann läßt er eine Beschlussvorlage mit nur positivem Inhalt fertigen und läßt die Stadtverordneten entscheiden. Hat er diese Entscheidung und es kommen die Probleme sagt er dann: Sie haben es doch beschlossen. Jetzt muss es weiter gehen. So festzustellen beim Althaus-Prozess und beim Aufzug im Bauamt/Engelapotheke. Da er ja schon, egal in welcher Form, gemahnt hat, muss er nun nicht gegen den Beschluss vorgehen. Das Parlament ist der Souverän.
Deshalb bin ich nun gespannt, ob es mit dieser Masche bei der Engelapotheke weitergeht: Ihr Parlamentarier hat vor meiner Zeit gekauft. Jetzt steht da eine Ruine, deren Verfall unbedingt vermieden werden muß. Ihr habt auch beschlossen, zwei "Museen" dort einzurichten. Deswegen sind Fördermittel bewilligt worden. Hier muß es weiter gehen und das müßt ihr Stadtverordnete beschließen. Ich lasse dann ausführen, habe die Kosten aber nicht zu verantworten.
Sollte sich mjeine Einschätzung bewahrheiten, wird die Masche bei mir nicht ziehen. Dann muß der BM mit seiner herausgehobenen Stellung in der politischen Verwaltung auch Farbe bekennen und eigene Verantwortung übernehmen. Schließlich geht es um das neue "Wir-Gefühl"
#11 Kommentar von Anneliese am 2017 Januar 3 00000001 12:51 pm 148344429212Di, 03 Jan 2017 12:51:32 +0100
Dann kann man sich den Aufwand und die Zeit für diese Seite auch sparen.
#12 Kommentar von AnwaltsLiebling am 2017 Januar 3 00000001 9:24 pm 148347509409Di, 03 Jan 2017 21:24:54 +0100
Ja, Herr Pfalz, dieses Gefühl beschleicht mich auch.
Viele Stadtverordnete scheinen in diesem Punkt überfordert zu sein oder folgen dem Bürgermeister bedingungslos. Denen, die die aus Sicht des Bürgermeisters legitime Strategie durchschauen, sollten ihre Einwände vorbringen und auch kommunizieren.