Argumentencocktail aus der Sondersitzung
<< voriger Beitrag | | zum Thema | |nächster Beitrag >>
Fußgängerzone war als eine Probephase angelegt mit der man Erfahrungen sammeln wollte (CDU)
gesellschaftliche Auseinandersetzung dringend vermeiden (CDU)
vor einem Jahr war Wahlkampf, da musste man die Fußgängerzone einrichten, um dem Bürgerwillen zu genügen. (FDP)
Vielleicht vor einem Jahr zu schnell eingerichtet, jetzt aber wieder Schnellschuss mit der Aufhebung (Grüne)
Aufhebung der Fußgängerzone macht die Stadt nicht lebendiger (Grüne)
Stadt sollte erst einmal die vorhandenen Aufträge abarbeiten: Stadtmarketing (2001 beschlossen), Parkleitsystem, Gestaltungssatzung, Wohnen in der Innenstadt (SPD)
Neue Cafés sind entstanden, sie haben den Ball aufgenommen, das wird wieder kaputt gemacht (SPD)
Als die Autos weiter über den Marktplatz fuhren, wusste sich der Magistrat keinen anderen Rat als den Poller zu installieren. (FDP)
Durch den Poller wurden den Bewohnern der Weg zur Haustür versperrt: eine Zumutung. (FDP)
Wenn die Fußgängerzone in der Probephase zur Beobachtung stand, warum wurde dann Poller installiert? (Grüne)
Eine Stunde Parkzeit in der Stadt muss ausreichen. (FDP)
Die vor einem Jahr unterschrieben [für Fußgängerzone] haben, stehen heute nicht mehr dahinter. (FDP)
Parkleitsystem: fast eine Schande, dass es noch nicht existiert. (FDP)
Druckansicht
SPD 1. Es sind keine Cafes entstanden, sondern nur eines das betroffen wäre !
FDP 2. Eine Stunde Parkzeit muss reichen. Dann aber bitte auch im Osterbach und auf allen anderen Plätzen der Stadt !
FDP 3. Vor einem Jahr war Wahlkampf – und warum hat die FDP dafür gestimmt ?
Grüne 4. Die Stadt wird lebendiger. Ob das positiv ist , ist eine andere Frage !
FDP ganz witzig 5. Die vor einem Jahr unterschrieben haben stehen heute nicht mehr dahinter :
Bietet 2 Lösungen :
a. Entweder ist Vernunft eingekehrt oder man ist wankelmütig wie es die FDP bei Regierungskoalitionen schon gerne mal war !
b. Oder man bleibt wider besseres Wissen starrsinnig bei seiner Haltung. Daran sind schon ganze Regierungen und Staaten gescheitert.
Dazu Pikantes am Rande:
Anlässlich der Preiserhöhung bei Müll und Einführung einer 80 LR Tonne startete die FDP unter Führung einer ihrer Häuptlinge eine Aktion „Müll vor dem Kreisgebäude“.
Und dann stellte sich heraus das eben dieser Häuptling bei der Abstimmung ebenfalls dafür war !
Soweit zum Abstimmungsverhalten !