Offener Antwortbrief an Herrn Bürgermeister Dr. Ritz:
In einem Offenen Brief forderte ich Dr. Ritz am 2. 6. 2015 auf, sich zu den herabwürdigenden Behauptungen zu meiner Person zu äußern. Am 3. 6. 2015 antwortete er ohne zu den Fragen Stellung zu nehmen, im Folgenden mein Antwortbrief.
– – –
Sehr geehrter Herr Dr. Ritz,
ich bedanke mich für Ihr Schreiben vom 03.06.2015 und freue mich, dass es Ihnen fern liegt, mich und mein Wirken herabzuwürdigen.
Warum tun Sie es dann?
Für den Hinweis, dass es sich bei der Herabwürdigung, die Sie tätigen, um eine Aussage in einer bereits abgeschlossenen juristische Auseinandersetzung handelt, bedanke ich mich, teile hierzu jedoch mit, dass mir dies erstens bekannt ist und zweitens dies für den Sachverhalt nicht relevant ist.
Ob Sie mich in einem noch laufenden oder bereits abgeschlossenen Rechtsverfahren herabwürdigen, ist unerheblich.
Des weiteren weisen Sie mich darauf hin, dass es bei der von mir zitierten Textstelle um eine nicht von Ihnen, sondern durch den anwaltlichen Vertreter der Stadt Homberg (Efze) getätigte Aussage handelt.
Wer hat den Anwalt beauftragt und ihm diese Herabwürdigung mitgeteilt?
Waren es nicht Sie, welcher mit dem Anwalt korrespondiert hat?
Darüber hinaus ist festzustellen, dass ich in der Sache – welche Sache meinen Sie? – nur akzeptiert habe, folgende Aussage zu unterlassen:
"dass im Oktober 2014, der Stadt Homberg, als diese beschloss, das städtische Gebäude des ehemaligen Landratsamtes in der Freiheiter Straße 26, in 34576 Homberg (Efze) für 1 Euro an die KBG Kraftstrom Bezugsgenossenschaft Homberg e.G. zu veräußern, ihr ein wesentlich höheres Kaufangebot von Prof. Dr. Retzer vorlag, dass ihr von diesem über einen Notar unterbreitet wurde;"
Eine weitere Akzeptanz irgendwelcher Art meinerseits weder über Gutachten pp. gab es nicht.
Da Sie meine Fragen im Schreiben vom 02.06.2015 nicht beantwortet haben, bitte ich diesbezüglich nochmals höflich um entsprechende Rückäußerung.
Mit freundlichen Grüßen
Delf Schnappauf
