Herkunft des Radladers geklärt
|
|
|
Eine Zeitlang gab es die Vermutung, dass der Kauf eines Radladers durch die Stadt mit den Geschäften und Steinbruchinteressen der Firma Beisheim in Verbindung stehen könnten. Diese Vermutung hat sich zerstreut.
Der Radlader war der Mietradlader der Bobcat-Niederlassung in Kassel. Eine Rechnung vom 21. Juli soll am 28. August noch offen gestanden haben.
– Valuta 90 Tage?
– Fahrzeug aus dem Angebot: Jetzt kaufen in einem halben Jahr bezahlen?
– Großzügiges Geschenk der Fa. Bobcat?
Ich denke mal, der Radlader ist für ein neues Event geplant, ein großer Spielplatz für Männer. 60 Minuten Bobcat fahren für 120 Euro, oder Schatzsuche mit dem Bobcat auf den Efzewiesen. Vielleicht wurde deswegen schon mal die Mega-Fun-Arena abgeräumt. Ich würde da als Spielgelände aber eher das verwilderte Schrebergartengelände gegenüber den Efzewiesen vorschlagen.
Keine schlechte Idee. So eine Art Abenteuerspielplatz. Wäre doch auch für den örtlichen Unternehmer eine zusätzliche Einnahmequelle und würde ohne Aufwand ( Fläche bereitstellen, Nutzungsvertrag ) auch Geld in die Kassen der Stadt spülen.
Zu klären wären natürlich die Auswirkungen auf Umwelt und Menschen die ggf dort oder in der Nähe wohnen.
Da böten sich eher Flächen im Bereich des ehemaligen Standortübungsplatzes an.
Wie wäre es denn mit einem Mini Rennplatz für Modellfahrzeuge und Flugzeuge etc als Kombiangebot ???
Aber vergesst nicht : naturschutz und Lärmvermeidung stehen an erster Stelle.
Aha, damit kommen wir doch der Wahrheit auf die Spur. Die Vermutungen, der Radlader hat etwas mit dem geplanten Steinbruch in Dickershausen zutun, kamen von undurchdachten Kommentaren.
Mein persönlicher Eindruck lässt doch ziemlich öfters hier zweifeln, ob die Berichte unparteiisch und unabhängig sind. Und dass in vielen Berichten nicht alle Hintergründe aufgezählt sind. Ich sehe hier nur halbe Wahrheiten.
„Die Vermutungen, der Radlader hat etwas mit dem geplanten Steinbruch in Dickershausen zutun, kamen von undurchdachten Kommentaren.“
Ich glaube eher die Kommentare beruhen darauf, das der Bürgermeister einfach falsch beraten war nicht zu sagen woher er kam.
So etwas schreit geradezu nach „Vermutungen“.
Zumal da ja Einiges im Vorfeld an „Fehlhandlungen“ gewesen zu sein scheint!
Es wäre so einfach gewesen dies außen vor zu lassen.
„Mein persönlicher Eindruck lässt doch ziemlich öfters hier zweifeln, ob die Berichte unparteiisch und unabhängig sind.“
Welche Berichte sind schon unparteiisch ?
Wer regiert steht wohl eher im Zeichen einer Kritik. Und ich habe bisher eigentlich in den Vorgaben des Hinguckers selbst wenig für eine Partei ergreifendes an Berichten gefunden.
„Und dass in vielen Berichten nicht alle Hintergründe aufgezählt sind. “
Richtig. Das gilt für alle Berichte. Nicht nur für die im Hingucker.
Aber der will ja erreichen das man Wahrheiten nennt. Was manchmal auch geschieht. ( Leider nur manchmal ! )
„Ich sehe hier nur halbe Wahrheiten.“
Hat Barolle kommentiert. Wie ich meine korrekt!
auch wenn die Herkunft des Radladers anscheinend geklärt ist bleibt die Frage offen, warum es so lange gedauert hat die Herkunft zu klären. Entweder verarscht Herr Bürgermeister Wagner die kritischen Bürger, oder es hat lange gedauert eine „saubere Erklärung“ zu finden. Es ist nicht nachvollziehbar wie hier Bürgernähe praktiziert wird.
Das hat so lang gedauert weil man erst mal einen Mitarbeiter finden musste der dazu bereit war etwas zu sagen.
Ob da irgendwelche „Ängste“ oder Probleme der Mitarbeiterführung vorliegen kann ich nicht beurteilen.
Die Information stammt nicht von einem Herrn Wagner.